您现在的位置是: 主页 > 知识产权 > 商标

组合商标建议分开注册是套路?还是专业负责!

2020-07-03 21:25:48 商标人已围观

简介申请人和代理人之间经常会因为组合商标该怎样保护的问题,意见发生分歧,有时候甚至会闹得很不愉快,下面以文字(A)+图形(B)+英文(C),这3种不同元素组合举例: 申请人认为...

       申请人和代理人之间经常会因为组合商标该怎样保护的问题,意见发生分歧,有时候甚至会闹得很不愉快,下面以文字(A)+图形(B)+英文(C),这3种不同元素组合举例:

       申请人认为,组合商标直接递交申请就可以了,这样A、B、C都属于我了,而且只需要交一个商标的注册费用,怎么想怎么划算!

       然而以代理人的角度来说,组合商标,应该把组合元素A、B、C分开单独申请,最好再登记一下版权保护。

       申请人的理解无可厚非,谁都想以最少的花费得到最全面的保障,这一点和代理人是完全一致的。

       咱先看一个组合商标申请的案例

组合商标建议分开注册是套路?还是专业负责!
组合商标建议分开注册是套路?还是专业负责!
组合商标建议分开注册是套路?还是专业负责!
组合商标建议分开注册是套路?还是专业负责!

       申请商标:

组合商标建议分开注册是套路?还是专业负责!

       引证商标1:

组合商标建议分开注册是套路?还是专业负责!

       引证商标2:

组合商标建议分开注册是套路?还是专业负责!

       由此可以看到,申请商标由于图形近似被驳回,而文字部分本来可以通过的,却因为组合商标带有图形被驳回,导致商标整体不通过。商标驳回,国家是不退费的,这时候要么放弃,相当于钱白花了,要么就按照国家流程做商标复审,而商标复审的费用是注册的好几倍!

       那么问题来了,申请人认为的申请方式真的是最划算的吗?

       咱从下面几个角度来分析下:

       1、风险问题,因为国家审查商标时,不同元素是分开检索的,其中任何一项不通过,整体都是下不来的,所以申请组合商标相对来讲,驳回风险比较高,很容易出现驳回,特别是加的有图形,商标都是人为审查,因为文字的话还好把握,但是图形的话,影响判断的因素太多,可以这样说,针对同一件图形商标,不同的人审查可能结果会完全相反。

       2、时间问题,任何人注册商标,都希望快速拿证,但是万一因为组合商标里面的一项不通过被驳回了,即使做复审可以争取下来,但是复审流程也需要时间,会比正常流程多出一倍的时间。

       3、使用问题,申请组合商标,后期使用会被限制,只能同比例放大缩小,需要和提交注册时的商标标样一致,不能删减或改变排版布局,也不能摘取里面的一部分单独使用,否则属于商标不规范使用。

       4、费用问题,申请组合商标,后期如果想单独使用其中某一部分或改变样式,只要与提交注册的商标标样不一致,都需要再重新递交申请,花费会更多,分开单独申请就不一样了,注册下来,可以根据自身使用情况自由组合,表面上多了两个申请费用,实际使用中会发现分开申请比组合申请更划算。

       所以,针对组合商标,还是建议分开单独申请,并且对于美化设计部分最好做下版权保护,这绝对不是商业套路,仅是为了对申请人更加的负责,避免后期出现不必要的麻烦。

Tags:组合商标分开注册套路负责

站点信息

  • 文章统计篇文章
  • 标签管理标签云
  • 友链洽谈:扫描二维码,添加微信
  • 二维码